探索財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛領(lǐng)域的“非訴解紛”新方式也是助力優(yōu)化鎮(zhèn)江法治化營(yíng)商環(huán)境。日前，我市首起“訴裁銜接”案件得到高效化解。“糾結(jié)”了近2年的一起追償權(quán)糾紛案件，經(jīng)丹徒法院、鎮(zhèn)江仲裁委協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，不到一個(gè)月的時(shí)間就順利化解。

2022年下半年，市民葉某因買(mǎi)車(chē)需要向中國(guó)工商銀行某支行申請(qǐng)貸款業(yè)務(wù)，簽訂了一份關(guān)于《信用卡汽車(chē)專(zhuān)項(xiàng)分期付款/擔(dān)保（抵押及保證）合同》，同時(shí)葉某以抵押人的身份提供擔(dān)保并辦理了抵押登記。隨后，浙江某擔(dān)保公司與葉某簽訂了《個(gè)人汽車(chē)貸款服務(wù)暨委托保證合同》，為葉某在該合同項(xiàng)下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

葉某順利提車(chē)并完成抵押登記后，因個(gè)人原因未按合同約定向銀行償還貸款，導(dǎo)致浙江某擔(dān)保公司多次為葉某代償逾期借款本金、滯納金、利息費(fèi)等費(fèi)用約10萬(wàn)元。浙江某擔(dān)保公司與葉某多次協(xié)商追償事宜未果，到丹徒法院尋求幫助。

丹徒法院收到材料后，發(fā)現(xiàn)該案符合市中院與仲裁委聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步完善訴訟與仲裁銜接機(jī)制優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的意見(jiàn)（試行）》中的案件要素，遂積極向當(dāng)事人介紹仲裁制度及優(yōu)勢(shì)，協(xié)助其簽訂補(bǔ)充仲裁協(xié)議。

鎮(zhèn)江仲裁委第一時(shí)間予以立案，并做好庭前各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。經(jīng)兩個(gè)小時(shí)開(kāi)庭審理及庭后調(diào)解，丹徒法院成功促成雙方達(dá)成和解，簽訂了調(diào)解協(xié)議，使此次矛盾糾紛高效解決。

法官介紹，訴裁銜接機(jī)制是法院與仲裁委共同構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的基層社會(huì)矛盾糾紛多元化解格局的新舉措。我市法院將在合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛領(lǐng)域積極運(yùn)行該新型非訴解紛模式，為當(dāng)事人提供更便捷高效的服務(wù)，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供更強(qiáng)有力的保障。（仲萱 記者 翟進(jìn)）